Page 2 sur 2

Re: Copieur d'articles ?

Publié : 28 sept. 2017 18:36
par Asyouwant
kategriss a écrit :
27 sept. 2017 15:30
En général, c'est le site le moins populaire qui se fait pénaliser.
Il suffit que l'autre site soit mieux référencé, ait plus de liens que le tien... et tu risques une pénalité.
Google ne pénalise pas le contenu dupliqué. Il va préférer afficher un résultat dans les serp plutôt qu'un autre mais il ne pénalise pas pour autant le site. Ce qu'il faut comprendre, c'est que si un site affiche un résultat pour un mot-clé avec un contenu copié, ça ne signifie pas pour autant que le site qui a vu son contenu dupliqué aurait été à la place du site "copieur".

Une page web a certes une autonomie mais elle fait partie d'un ensemble dynamique interne et externe ! (c'est souvent parce que le on et off-site sont optimisés qu'une page rank)

Re: Copieur d'articles ?

Publié : 29 sept. 2017 17:22
par CrazyZ
Je vous remercie pour toutes vos réponses, je pensais que cela serait plus simple. Je pense que la première chose à faire est de contacter le webmaster.

Re: Copieur d'articles ?

Publié : 03 oct. 2017 09:29
par CrazyZ
Sorry pour le double post mais un nouveau copieur m'a rappelé le principe de "ping". A vrai dire, je sais pas trop ce que ça signifie pour le moment, mais si on signale le pingback en indésirable, est-ce que cela peut servir à Google pour trier les copieur des "créateurs" ?

Là en l’occurrence c'est encore un site qui a fait un nouveau copié collé intégrale de l'article... Heureusement qu'il y avait des liens internes.

Re: Copieur d'articles ?

Publié : 03 oct. 2017 11:05
par Asyouwant
N'hésite pas à en effet à mettre des liens internes mais fais attention aux ancres. Si les mecs c/c tous tes articles et que ces derniers comprennent des ancres sur-optimisées, ça peut poser problème à terme.