Liens Dynamiques VS Liens Statiques

Bonjour à toutes et à tous.

M'intéressant comme beaucoups d'entre vous au SEO (Référencement Naturel), je me suis posé une question
quant à l'impact de certains liens aux yeux de google. Je voulais savoir comment google différentie un lien écrit
en dur (en html) ou dynamiquement via un script javascript par exemple.

Le permier exemple, un lien statique généré en html classique :


Le second lien généré dynamiquement en javascript :


En effet, 3 perspectives sont pour moi possibles :
1 - Google lit la page HTML et zappe le Javascript => Lien non référencé
2 - Google voit qu'il s'agit d'un lien dynamique => Agit en connaissance de cause et référence peut être moins qu'un lien en dur voir il voit ça comme une tentative de fraude.
3 - Google voit le code HTML après les actions des différents scripts javascript => Il met autant d'importances aux liens.

Voilà, merci à vous pour vos éclaircissements.

Axel.

_________________
Recueil des meilleurs ressources en développement personnel ainsi qu'en séduction : Les ressources du changement

Le javascript n'est "officiellement" pas lu par le robot d'indexation google. Donc la réponse officielle est :
1 - Google lit la page HTML et zappe le Javascript => Lien non référencé
source google qui parlent de javascript :
http://support.google.com/customsearch/bin/answer.py?hl=en&answer=72366
http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=fr&answer=66355


Mais car il y a un mais, on sait tous que google interprète très bien le javascript (je laisse la parole à l'expert http://www.webrankinfo.com/dossiers/indexation/crawl-javascript-post).

Tout ça pour dire que c'est assez obscure, la prudence me pousse à préférer les liens statiques pour un meilleur référencement.

Je ne réponds probablement pas complètement à la question mais ça bouge tout le temps avec google, un jour il sait pas faire, mais en fait il le fait un peu, alors il dit qu'il le fait mais ne sait pas comment etc...

_________________
site du pere noel.
formation webmaster - dossiers gratuits et formations à la carte.

La réponse précédente est tout à fait pertinente.
À cela il faut ajouter que désormais les moteurs savent lire les pages web presque comme les humains avec rendus visuels type écran alors qu'auparavant les pages étaient simplement passées à travers de navigateurs textuels (style lynxviewer).

_________________
Je travaille dans une agence web et référencement à Annecy qui utilise le système ingénieux de la coopérative d'entrepreneurs, solution au dépassement de plafond auto-entrepreneur

+1 pour la réponse d'AlexisD

Merci à tous pour vos précieuses réponses qui conforte mon idée initiale :

"il faut préférer les liens statiques aux liens dynamiques mais ces derniers sont en mesures d'être analysés."

Il semblerait que le SEO reste toujours une science aussi obscure. En effet Google a pour ambition d'attribuer le mérite au contenu et non à la capacité à comprendre le domaine du SEO.

_________________
Recueil des meilleurs ressources en développement personnel ainsi qu'en séduction : Les ressources du changement